有个锤子用？ 跑分为什么已经变成无用论

tzcharsle

手机跑分一直是个争议性比较大的话题，而近日国内两家手机厂商创始人也在微博上就“手机跑分”话题再次隔空喊话。有人认为跑分可以大概了解手机的基本性能和体验，而也有人认为跑分并没实际意义，体验优化才是关键。相信大部分网友和厂商者曾经对跑分乐此不彼，但最近开始，诸多手机厂商在宣传中已开始慢慢淡化跑分这个词。是什么让我们慢慢不再关注跑分，难道跑分已经成为无用论了吗？

　　跑分什么时候进入我们的视野？

　　此事可以追塑到2011年雷军发布第一款手机的时候。其在发布会上贴出了手机跑分图后，手机跑分便开始成为了热议的话题。此后，雷军也曾赐予自家手机“跑分天王”的称号，由此诱导大家将“跑分”直接与“性能”甚至“体验”划上了等号。

　　为何此前厂商对跑分乐此不彼？

　　对于手机性能的测试，跑分是一个很有价值的参照。因为手机的硬件参数和性能几何，其晦涩程度是很难用言语精确形容的，而跑分则能将其转化为具体的图标和数字，更便于大众了解不同件搭配下的性能差异，从而去选择产品。同样，通过极限性能测试，还能够最大化呈现硬件水平，以用来检测设备的稳定性，从设备生产商的角度说，这也是很有必要的。跑分的另一大意义是传播上的意 义，由于在智能手机初期时代，用户对于参数往往不够了解，因此对于跑分这一数值的参考需求很强。因此，跑分也就成为了标榜产品性能的一个好手段，所以也有 不少厂商专门针对跑分软件去优化手机，以求其能跑出更高的分数，这其实体现的是跑分的红火在一定程度上，源于的是一种用户认知上的红利。

　　用户意识转变 跑分或成无用论

　　不论是最近发布的锤子“坚果”手机还是奇酷手机，发布会上都没有跑分这个环节，周鸿祎甚至直接在发布会上称“跑分有个锤子用”。一些消费者可能就困惑了：手机厂商们不是都很喜欢跑分呢？什么时候开始统一战线，对跑分说“不”了呢？　然而不可否认的是，手机体验是一个多维度的问题，不仅仅与硬件配置有关，更与后期优化相关，比如与苹果同样使用索尼摄像头元件的Android手机，大部分拍照水平一直难以超过前者的原因便在于此。因此，跑分虽然具有很好的参考价值，但也仅限于参考而已。　此外，如今用户对于手机的了解已经越来越“专业”，早已不是当年的“小白鼠”，跑分的传播意义也已经很有限了。现在的用户很多都了解高通骁龙、三星 Exynos以及MTK等，安卓手机跑分再高，soc供应商也逃不出这几家。在硬件配置同质化严重的前提下，用户对手机跑分感兴趣已经不大，而是更重视一 款手机的外形设计和系统体验等等。所以跑分便由用户的意识转变，慢慢变得再没那么重要。

　　写在最后

　　辩证法告诉我们要一分为二地看待一个事物，跑分自然也一样。小编觉得不能说跑分高的手机体验就一定好。但反过来，也不能说跑分就一定无用，高跑分反映了手机一部分硬件配置的实力，但就像腿长的人不见得就比腿短的人跑得快一样。

　　然而，最重要的还是考虑手机设计、系统优化各方面的表现，这些方面的综合表现才能反映一款手机的真实表现。那么跑分是否已成无用论？这还得看个人的需求，如果对手机不了解的用户，跑分确切能提供一定的参考价值。