4/3系统优势微淡

chun139

目前各厂商开发的单反数码相机（以下简称DSLR）都无一例外地由35mm胶片相机演变而来，不知不觉中我们似乎已经逐步接受这一“真理”，难道就没有更适合单反数码相机的标准？柯达与奥林巴斯合作，通过对“画质、尺寸大小和系统扩展性的平衡”的详细研究，最终得出最佳平衡点并将其标准化，开发出“最适合DSLR的全新架构”——这就是4/3系统！
4/3系统优势浅淡

4/3系统优势浅淡



4/3系统与35mm系统的区别

   “4/3系统”，因采用了4/3型图像传感器（不仅限于CCD，CMOS、X3亦可加入该阵营）而得名，最大的特点就是能够充分发挥镜头和传感器的性能。

难道非常成熟的35mm系统结构反而“束缚”了相机的性能？信不信由你，事实就是如此！大多数为35mm胶片相机所设计的镜头，由于成像圈较大，入射光线无法垂直照射到感光元件（胶片或图像传感器）上，这在35mm胶片相机上并不是什么大的问题，因为无论从何种角度入射的光线，胶片都一样感光。而数码相机所使用的图像传感器则有着完全不同的结构，传感器上的每个“感光点”都是以矩阵形式排列（SuperCCD除外），每个像素的有效感光部分都是被放在一个凹槽的底部，而上方则覆盖着RGB三色滤镜。

4/3系统优势浅淡


   正是由于这个凹槽的存在，以一定角度斜射到图像传感器上的光线，会被凹槽的边缘遮挡，就不能很好地将光线照射到有效的感光部分上，造成的结果就是亮度不足，色彩还原效果不佳。越到镜头边缘，光线的入射角度就越大，凹槽遮挡的光线也就越多，这也就是产生边缘成像劣化的原因。

4/3系统优势浅淡

   所以，数码相机专用镜头的设计必须使图像传感器的边缘和中央一样感光。如果要使用和35mm胶片同样大小的图像传感器，并且使光线能够垂直照射到传感器上的话，那么镜头的口径势必做得非常巨大，镜头卡口的尺寸也要相应加大，这种方案几乎没有实用价值。因此，要解决这一问题就必须在感光元件尺寸上略作妥协。

4/3系统优势浅淡

4/3型图像传感器是为解决这一难题而设计的单反数码相机专用传感器！它实际的感光面积为18x13.5mm，大约是2/3型图像传感器实际感光面积（8.8x6.6mm）的4倍，但是和目前中低档DSLR所普遍采用的APS尺寸图像传感器的感光面积（23.7x15.6mm）相比，还是显得小了一些。


　　4/3系统则是一个完全开放的标准化体系，不但规定了感光元件的面积，还对镜头卡口直径、成像圈大小、卡口到成像圈的距离等进行了标准化，采用“4/3系统标准”的产品之间具备充分的互换性。也就是说，只要符合4/3系统标准的镜头和机身，无论它来自于哪家厂商，都可以互相兼容，这样品牌与品牌之间的界限就被彻底打破了。当然目前4/3系统的镜头在今后几年所推出的4/3系统的DSLR机身上也可以毫无问题地使用。用户升级就再也没有后顾之忧了。而对于那些尚没有购买DSLR的朋友，也不必再面临“我是该入N家还是C家？”这样的抉择了。

　　阻碍4/3系统发展的因素

4/3系统优势浅淡

　　目前阻碍4/3系统发展的因素主要有2个：机身及镜头的体系尚未完善和传统35mm系统用户的“怀旧情结”。

　　4/3系统是个开放的系统，支持4/3系统的成员包括奥林巴斯、柯达、富士、松下、三洋和适马，并且随时欢迎新的伙伴加入。奥林巴斯目前的想法是以新产品E-300扩大市场，来建立4/3系统的普及基础，“目前我们在一步步前进，制造出其它厂商更容易参加4/3系统的环境。例如适马就已开始生产4/3系统的专用镜头。” 而镜头方面，据消息称，奥林巴斯将在2005年全面推出一系列镜头，造就一个相对完善的镜头群。