XP安装版与ghost版安装的区别？

xiesp88 · 发表于 2010-9-2 00:09

是不是安装版的更稳定，安装时间长，就象早年安WIN98一样，要很长时间，再找驱动呢？

augustdu · 发表于 2010-9-2 00:23

理解是安装版更稳定吧.

gulaozi · 发表于 2010-9-2 01:19

ghost版基本已经优化和带驱动以及一部分常用软件，省时间

zch5551111 · 发表于 2010-9-2 02:23

安装版的应该好点吧

649569582 · 发表于 2010-9-2 09:59

现在ghost版技术很成熟，和安装版区别不是很大了，安装又快

cheapqiang · 发表于 2010-9-5 15:41

直接安装版稳定些

沈家人88 · 发表于 2010-9-5 21:46

现在的所谓安装版其实也是ghost版，只是应用软件保留必须的几个

xtlandzl · 发表于 2010-9-6 08:44

安装完成后使用上是没有什么区别的，就是在安装的过程上不同。安装版的呢基本上文件都比较齐全，没有什么删减。ghost版本的为了瘦身，一般都把一些平时用不上的文件进行了删减。比如帮助文件等。

xiesp88 · 发表于 2010-9-6 20:52

比较各位的高见，还是ghost版的好，最多重装下驱动

wen7348 · 发表于 2010-9-6 21:04

我个人认为，平常使用用GHOST比较好，经过优化，只要不是那种很烂的GHOST，系统各项平衡做得都不错。
但是在使用过程中，因为某些程序问题导致部分系统关键文件丢失或损坏，但有不想重做系统的时候，安装版系统盘的优势就体现出来了{:143_238:}

sydwjd · 发表于 2010-9-7 08:52

学习了，充实自己。

rf114 · 发表于 2010-9-7 12:12

工作效率问题吧，没多大区别，你用安装版安装好后一样可以做一个GHOST文件，不过G版把这个文件精简了。