杀毒软件和防火墙推荐（自己写的自己转的，所以格式...）

阿波罗神迹

文章最早发在我的空间，所以格式稍微有点乱，但是我想应该会对大家有帮助吧


每个朋友都在网上漂着，简称网漂族。最梦寐以求的就是拥有一套完美的完全系统，当窗户上的一个个破洞让盖茨木匠只是简单的拿塑料纸糊上的时候，当那只小企鹅（不是QQ那只胖企鹅）也不断的感冒打喷嚏的时候，我们还能指望什么？当一家家正规公司在互联网寒冬的压力下沦落为流氓的时候，我们的选择只能是靠自己。
于是杀毒软件火了，防火墙火了，安全卫士也火了。于是咱们网漂族们开始不断的打造自己的完美安全的系统，包括我自己也没有免俗，我是一个喜欢不断试用各种杀软和防火墙的网漂（因此硬盘坏掉一个，呵呵），所以我就在这里集合各类的意见给大家几个比较常用的搭配（杀软和防火墙）。
首先，杀软和防火墙搭配原则：
   1，不冲突（我废话了，呵呵）
     杀软和防火墙冲突最著名的例子，卡巴和ZA，轻则网速慢如牛，重则硬盘玩完（我的硬盘，555.......）
   2，不追求完美＋完美。
     世上哪有那么多完美的事情，除了红颜薄命，就是靓女配丑男（我可能要有艳福了）杀软和防火墙也是一样的，完美＋完美多是会有冲突，所以象他们的家庭生活一样（原想写夫妻生活，但是怕被人误解，夫妻生活.....遐想中），一对夫妻不可能都是完美的，总要有一方有各种各样的缺点，所以才子佳人那是骗小孩子的（跑题中）因此杀软最好的搭配当然是完美＋完美，国内公认的最好的杀软卡巴，还有ZA，最好的例子。
   3，尽量是同一品牌的
    因为是同一家公司出的产品，因此产品在技术上衔接的比较好，说白了还是不冲突。
   4，尽量不要使用破解版
    因为破解版容易被高手高手高高手捆绑上其他的东西，因此我认为破解版的安全性都要打折扣。
    因此，我关于搭配原则我总结一下，就是一句话，一切都向不冲突看齐。
其次，典型搭配推荐。
   1，ZA与麦咖啡————老网漂推荐使用（我自己用的当然第一个推荐，自己的帖子，自己走点后门）
    ZA（Zone Alarm ）是全球最受欢迎的防火墙之一（我觉得就是最好，但是以防被斑斑作为广告帖，含泪加上之一），在网络防御方面绝对是无可匹敌的（其他品牌的fans无怪啊），有些小小鸟就说防火墙不是只要能防住网络攻击就可以嘛，有那么麻烦吗？这的确是很麻烦的事情，好的防火墙是要在保证不大量降低网速的情况下，用极短的时间分析出那些数据包是正常的，那些是非正常的。例如盖茨木匠自己做的那个大门，在黑客们看来只是乡下的那种木头门，外带一把80年代的挂锁，只要一个针，30秒钟彻底就可以搞定，网上有流传代码，只要将代码编入数据包，就可以绕过盖茨木匠的防火墙了。
    而ZA呢，就是可以极短的时间内完成数据包的检验，在HTTP数据包传输测试中，ZA的表现相当抢眼，而其在UDP传输测试中表现也是不俗的，但是在传输相应时间以及吞吐能力测试中，成绩属于中等，但是因为ZA还是有检测恶意软件组件，所以检测就会稍显慢点。（我推荐的CA OEM版并没有检测恶意软件的组件，ZA版据说已经加上了）
    但是ZA的缺点就是由于组件过于丰富，所以在系统启动时稍显慢，但是如果系统做好优化工作这点缺陷可以弥补，再就是因为ZA包涵了大量的内容检测技术，所以应该说专业性强一些，菜鸟用户一旦设置不当，只能与短暂的ZA生活说再见。
    麦咖啡，大家公认是占用资源较少（其他占用资源少的还有NOD32等等很多），而麦咖啡与卡巴的区别是，卡巴既重防又重杀，而咖啡偏重防（咖啡的网络监控能力卡巴6.0之前无法比拟的）。所以某些病毒卡巴既能查又能杀，但咖啡只能隔离。（这样一定好吗？）
    现在的ZA添加了病毒防护功能，当网络连接后，ZA会根据咖啡的最新病毒库升级。
    我希望某天卡巴能和ZA联手，那样就是完美＋完美了
   2，OUTPOST与NOD32————新网漂推荐使用
    OP是NOD中国事业部推荐配合使用的一款防火墙，由此可观，两者必定在程序的兼容度上比较接近，或者说两者互补。
    OP除了在HTTP测试中略显不足外（但是我认为浏览网页时可以接受），其他测试都是属于优秀成绩，而其占用资源相对ZA要少的多，因此符合一般家庭个人用户的要求。但OP缺乏一些专家级的设定对于一些专家级老网漂功能就略显单薄了。
    NOD32，著名的占用资源少的杀软。现在也就成了发展最快的一款杀软，但是我个人觉得升级稍显麻烦，需要找大量的升级服务器，而且现在安装大多需要安装破解补丁，因此对于杀软的可靠性上就大大折扣了。NOD32在杀毒能力方面我觉得并不会比咖啡差，当然和卡巴无法相提并论，因为卡巴很多的杀毒能力绝对是独一无二的，除了BT的超大病毒库。但是一般用户绝对可以适用了
   3，KIS6.0（卡巴斯基互联网安全套装）————忍耐力及机器强网漂推荐使用（我也推荐用这个，但是俺的机器太弱了，我公司的电脑用的这个）
   这款软件将卡巴杀软及防火墙结合在一起，应该说完美的将两者优势体现出来，在杀毒防毒的同时抵制了一切网络攻击行为，因此这个软件绝对值得推荐。
   卡巴的优点大家都知道了，我就不再多说废话了。但是我要废话一点卡巴的缺点，供朋友们参考，卡巴作为优秀的杀软本无可厚非，但是卡巴同时又是杀软中的“AK47”经常杀掉病毒也杀掉了系统，特别是处理一些难以处理的病毒，从这里咖啡的优点体现出来，一些难以处理的病毒咖啡只是采用隔离手段，而不是强行删除。有朋友就要说，卡巴也是啊，也是让你自己决定是删除还是隔离啊，但是有几个朋友能够熟悉各种病毒？大家看到病毒的唯一反映就是删除，而咖啡如果自己删不掉自动转入隔离。由此看太人性化也不好。再就是卡巴作为一款国外软件在查杀国内一些病毒的能力上稍微弱点。
   卡巴防火墙对于一些喜爱BT的朋友使用可能就显的稍微麻烦一点，可能是我没有正确设置的缘故，如果有知道的朋友告诉我。我在下载BT是每连接到一个新的IP时都要点击放行，而为了不让某些IP乘虚而入需要仔细看是什么程序连接的。因此经常还有开始下载就要重启机器。
    4，瑞星和瑞星（天网）————国货爱好网漂推荐使用
    瑞星杀软，我认为是国内杀软最值得的推荐的一个，首先我个人觉得瑞星杀软在杀毒能力上并不是算太弱，甚至在某些国内病毒的查杀方面要远远超过其他国外杀软。
    但是现在来看瑞星很多功能显的太过花哨而且不实用。让人觉得瑞星现在更像一款综合安全软件而不是单纯的杀软。如果杀软综合过多组件，必然在占用系统资源方面也就成了大户，因此瑞星当之无愧的国产卡巴这一花名。而且我们公司之前只用瑞星，很多机器都中毒很深了，那只小狮子还在那里无所事事，最后只好请出卡巴这个老大，但是还是把系统杀掉了。
    为什么把瑞星防火墙和天网一起推荐呢？因为我个人觉得这两款防火墙都算是国产入门级的防火墙，适合任何年龄段的懒人使用（并不是看不起这些用户朋友，只是我觉得他们更像是傻瓜相机，简单易用），安装完成后直接上手使用不存在任何规则的设定很方便。而天网则是号称有巨大的规则库，但是个人觉得规则再多也就显示出防火墙自身的程序的脆弱性，否则不需要这么多规则的保护。


5，KV和KV————我唯一花钱的正版杀软
     KV300算是我国杀软的一款标志性杀软，当时KV风靡大江南北，直接开始将防毒卡送入历史的垃圾堆（来这以后才知道以前还有这么个东西）
     但是我自己用的以后，觉得KV2005彻底伤了我。KV的杀毒能力我的确不能恭维了，很多毒查不出来不说，查出来更多给我的是，“删除失败”、“隔离失败”.... ....等等提示。我就想不清楚了当时为什么要买，虽然只是花了20块钱换了一个正版序列号，呵呵。
     所以KV我并不会推荐大家使用，但是如果你是一个老老实实上网的网漂，不上那些H站啊，或者不随便下载东西，我还是推荐你用这个。因为老实人上网，就算不装杀软只装防火墙也行了。但是那样的话，防火墙功能必须强大。
     6，趋势互联网安全2006————一般家庭推荐使用
     趋势是我使用时间最长的一款杀软，总的觉得这款杀软不错，占用资源少，而且内置了防火墙。并且更加适合一般家庭使用，因为集成了防止等陆各类不良站点的控制器。可以根据其提供的关键词或者自己设置关键词，阻止小朋友误入这些站点。成年人很少误入的，都是自己找的，呵呵。
     但是其内置的防火墙能力也能符合一般用户的需要，规则编制这块我忘记了，好像没有。但是一般家庭使用绝对满足了。
     7，金山和驱逐舰
     金山数一数二杀毒能力弱的，曾经做过病毒包测试金山杀毒数倒数第二，驱逐舰第一（倒数）
对于金山本人没有任何偏见，当然没有用过就没有发言权，所以我希望有用过金山的朋友出来说一些。
驱逐舰，本人对其偏见颇深，个人观点决不隐藏。因为大家可以到百度的“杀毒软件吧”去看看，最多的就是驱逐舰的托儿，杀软能力强弱是靠用户的直接口碑，而不是托儿们的口碑传出来的，虽然驱逐舰号称是基于什么著名杀毒引擎，那天去电脑城发现驱逐舰出收费的杀软了，大家拭目以待吧。

最后，我并不是什么专业研究杀软和防火墙的，我只是写了一点我自己在使用中总结的杀软和防火墙的一点经验。里面一定会有错误或者偏颇的地方，希望朋友们指出来。
最后再说说我的一点看法：其实我们打造完美安全系统的时候，总是会陷入各种麻烦当中，例如杀软到底是重防还是重杀？这都是个人自己看法不同，一千个人就有一千个哈姆雷特，但是我觉得在当今流氓横行的年代，最重要是防，毕竟杀只能算是不得已才采取的办法。
再如防火墙是规则多好还是少好，规则多则只能显示出程序本身的脆弱，而众多的规则又会降低原本易用的防火墙的易用性。因此我们只能保证自己尽量不要去登陆不明站点或者从不明站点上下载东西。


絮絮叨叨说了很多，如果对大家有用才是最好的。

阿波罗神迹

文章最早发在我的空间，所以格式稍微有点乱，但是我想应该会对大家有帮助吧


每个朋友都在网上漂着，简称网漂族。最梦寐以求的就是拥有一套完美的完全系统，当窗户上的一个个破洞让盖茨木匠只是简单的拿塑料纸糊上的时候，当那只小企鹅（不是QQ那只胖企鹅）也不断的感冒打喷嚏的时候，我们还能指望什么？当一家家正规公司在互联网寒冬的压力下沦落为流氓的时候，我们的选择只能是靠自己。
于是杀毒软件火了，防火墙火了，安全卫士也火了。于是咱们网漂族们开始不断的打造自己的完美安全的系统，包括我自己也没有免俗，我是一个喜欢不断试用各种杀软和防火墙的网漂（因此硬盘坏掉一个，呵呵），所以我就在这里集合各类的意见给大家几个比较常用的搭配（杀软和防火墙）。
首先，杀软和防火墙搭配原则：
   1，不冲突（我废话了，呵呵）
     杀软和防火墙冲突最著名的例子，卡巴和ZA，轻则网速慢如牛，重则硬盘玩完（我的硬盘，555.......）
   2，不追求完美＋完美。
     世上哪有那么多完美的事情，除了红颜薄命，就是靓女配丑男（我可能要有艳福了）杀软和防火墙也是一样的，完美＋完美多是会有冲突，所以象他们的家庭生活一样（原想写夫妻生活，但是怕被人误解，夫妻生活.....遐想中），一对夫妻不可能都是完美的，总要有一方有各种各样的缺点，所以才子佳人那是骗小孩子的（跑题中）因此杀软最好的搭配当然是完美＋完美，国内公认的最好的杀软卡巴，还有ZA，最好的例子。
   3，尽量是同一品牌的
    因为是同一家公司出的产品，因此产品在技术上衔接的比较好，说白了还是不冲突。
   4，尽量不要使用破解版
    因为破解版容易被高手高手高高手捆绑上其他的东西，因此我认为破解版的安全性都要打折扣。
    因此，我关于搭配原则我总结一下，就是一句话，一切都向不冲突看齐。
其次，典型搭配推荐。
   1，ZA与麦咖啡————老网漂推荐使用（我自己用的当然第一个推荐，自己的帖子，自己走点后门）
    ZA（Zone Alarm ）是全球最受欢迎的防火墙之一（我觉得就是最好，但是以防被斑斑作为广告帖，含泪加上之一），在网络防御方面绝对是无可匹敌的（其他品牌的fans无怪啊），有些小小鸟就说防火墙不是只要能防住网络攻击就可以嘛，有那么麻烦吗？这的确是很麻烦的事情，好的防火墙是要在保证不大量降低网速的情况下，用极短的时间分析出那些数据包是正常的，那些是非正常的。例如盖茨木匠自己做的那个大门，在黑客们看来只是乡下的那种木头门，外带一把80年代的挂锁，只要一个针，30秒钟彻底就可以搞定，网上有流传代码，只要将代码编入数据包，就可以绕过盖茨木匠的防火墙了。
    而ZA呢，就是可以极短的时间内完成数据包的检验，在HTTP数据包传输测试中，ZA的表现相当抢眼，而其在UDP传输测试中表现也是不俗的，但是在传输相应时间以及吞吐能力测试中，成绩属于中等，但是因为ZA还是有检测恶意软件组件，所以检测就会稍显慢点。（我推荐的CA OEM版并没有检测恶意软件的组件，ZA版据说已经加上了）
    但是ZA的缺点就是由于组件过于丰富，所以在系统启动时稍显慢，但是如果系统做好优化工作这点缺陷可以弥补，再就是因为ZA包涵了大量的内容检测技术，所以应该说专业性强一些，菜鸟用户一旦设置不当，只能与短暂的ZA生活说再见。
    麦咖啡，大家公认是占用资源较少（其他占用资源少的还有NOD32等等很多），而麦咖啡与卡巴的区别是，卡巴既重防又重杀，而咖啡偏重防（咖啡的网络监控能力卡巴6.0之前无法比拟的）。所以某些病毒卡巴既能查又能杀，但咖啡只能隔离。（这样一定好吗？）
    现在的ZA添加了病毒防护功能，当网络连接后，ZA会根据咖啡的最新病毒库升级。
    我希望某天卡巴能和ZA联手，那样就是完美＋完美了
   2，OUTPOST与NOD32————新网漂推荐使用
    OP是NOD中国事业部推荐配合使用的一款防火墙，由此可观，两者必定在程序的兼容度上比较接近，或者说两者互补。
    OP除了在HTTP测试中略显不足外（但是我认为浏览网页时可以接受），其他测试都是属于优秀成绩，而其占用资源相对ZA要少的多，因此符合一般家庭个人用户的要求。但OP缺乏一些专家级的设定对于一些专家级老网漂功能就略显单薄了。
    NOD32，著名的占用资源少的杀软。现在也就成了发展最快的一款杀软，但是我个人觉得升级稍显麻烦，需要找大量的升级服务器，而且现在安装大多需要安装破解补丁，因此对于杀软的可靠性上就大大折扣了。NOD32在杀毒能力方面我觉得并不会比咖啡差，当然和卡巴无法相提并论，因为卡巴很多的杀毒能力绝对是独一无二的，除了BT的超大病毒库。但是一般用户绝对可以适用了
   3，KIS6.0（卡巴斯基互联网安全套装）————忍耐力及机器强网漂推荐使用（我也推荐用这个，但是俺的机器太弱了，我公司的电脑用的这个）
   这款软件将卡巴杀软及防火墙结合在一起，应该说完美的将两者优势体现出来，在杀毒防毒的同时抵制了一切网络攻击行为，因此这个软件绝对值得推荐。
   卡巴的优点大家都知道了，我就不再多说废话了。但是我要废话一点卡巴的缺点，供朋友们参考，卡巴作为优秀的杀软本无可厚非，但是卡巴同时又是杀软中的“AK47”经常杀掉病毒也杀掉了系统，特别是处理一些难以处理的病毒，从这里咖啡的优点体现出来，一些难以处理的病毒咖啡只是采用隔离手段，而不是强行删除。有朋友就要说，卡巴也是啊，也是让你自己决定是删除还是隔离啊，但是有几个朋友能够熟悉各种病毒？大家看到病毒的唯一反映就是删除，而咖啡如果自己删不掉自动转入隔离。由此看太人性化也不好。再就是卡巴作为一款国外软件在查杀国内一些病毒的能力上稍微弱点。
   卡巴防火墙对于一些喜爱BT的朋友使用可能就显的稍微麻烦一点，可能是我没有正确设置的缘故，如果有知道的朋友告诉我。我在下载BT是每连接到一个新的IP时都要点击放行，而为了不让某些IP乘虚而入需要仔细看是什么程序连接的。因此经常还有开始下载就要重启机器。
    4，瑞星和瑞星（天网）————国货爱好网漂推荐使用
    瑞星杀软，我认为是国内杀软最值得的推荐的一个，首先我个人觉得瑞星杀软在杀毒能力上并不是算太弱，甚至在某些国内病毒的查杀方面要远远超过其他国外杀软。
    但是现在来看瑞星很多功能显的太过花哨而且不实用。让人觉得瑞星现在更像一款综合安全软件而不是单纯的杀软。如果杀软综合过多组件，必然在占用系统资源方面也就成了大户，因此瑞星当之无愧的国产卡巴这一花名。而且我们公司之前只用瑞星，很多机器都中毒很深了，那只小狮子还在那里无所事事，最后只好请出卡巴这个老大，但是还是把系统杀掉了。
    为什么把瑞星防火墙和天网一起推荐呢？因为我个人觉得这两款防火墙都算是国产入门级的防火墙，适合任何年龄段的懒人使用（并不是看不起这些用户朋友，只是我觉得他们更像是傻瓜相机，简单易用），安装完成后直接上手使用不存在任何规则的设定很方便。而天网则是号称有巨大的规则库，但是个人觉得规则再多也就显示出防火墙自身的程序的脆弱性，否则不需要这么多规则的保护。


5，KV和KV————我唯一花钱的正版杀软
     KV300算是我国杀软的一款标志性杀软，当时KV风靡大江南北，直接开始将防毒卡送入历史的垃圾堆（来这以后才知道以前还有这么个东西）
     但是我自己用的以后，觉得KV2005彻底伤了我。KV的杀毒能力我的确不能恭维了，很多毒查不出来不说，查出来更多给我的是，“删除失败”、“隔离失败”.... ....等等提示。我就想不清楚了当时为什么要买，虽然只是花了20块钱换了一个正版序列号，呵呵。
     所以KV我并不会推荐大家使用，但是如果你是一个老老实实上网的网漂，不上那些H站啊，或者不随便下载东西，我还是推荐你用这个。因为老实人上网，就算不装杀软只装防火墙也行了。但是那样的话，防火墙功能必须强大。
     6，趋势互联网安全2006————一般家庭推荐使用
     趋势是我使用时间最长的一款杀软，总的觉得这款杀软不错，占用资源少，而且内置了防火墙。并且更加适合一般家庭使用，因为集成了防止等陆各类不良站点的控制器。可以根据其提供的关键词或者自己设置关键词，阻止小朋友误入这些站点。成年人很少误入的，都是自己找的，呵呵。
     但是其内置的防火墙能力也能符合一般用户的需要，规则编制这块我忘记了，好像没有。但是一般家庭使用绝对满足了。
     7，金山和驱逐舰
     金山数一数二杀毒能力弱的，曾经做过病毒包测试金山杀毒数倒数第二，驱逐舰第一（倒数）
对于金山本人没有任何偏见，当然没有用过就没有发言权，所以我希望有用过金山的朋友出来说一些。
驱逐舰，本人对其偏见颇深，个人观点决不隐藏。因为大家可以到百度的“杀毒软件吧”去看看，最多的就是驱逐舰的托儿，杀软能力强弱是靠用户的直接口碑，而不是托儿们的口碑传出来的，虽然驱逐舰号称是基于什么著名杀毒引擎，那天去电脑城发现驱逐舰出收费的杀软了，大家拭目以待吧。

最后，我并不是什么专业研究杀软和防火墙的，我只是写了一点我自己在使用中总结的杀软和防火墙的一点经验。里面一定会有错误或者偏颇的地方，希望朋友们指出来。
最后再说说我的一点看法：其实我们打造完美安全系统的时候，总是会陷入各种麻烦当中，例如杀软到底是重防还是重杀？这都是个人自己看法不同，一千个人就有一千个哈姆雷特，但是我觉得在当今流氓横行的年代，最重要是防，毕竟杀只能算是不得已才采取的办法。
再如防火墙是规则多好还是少好，规则多则只能显示出程序本身的脆弱，而众多的规则又会降低原本易用的防火墙的易用性。因此我们只能保证自己尽量不要去登陆不明站点或者从不明站点上下载东西。


絮絮叨叨说了很多，如果对大家有用才是最好的。

阿波罗神迹

文章最早发在我的空间，所以格式稍微有点乱，但是我想应该会对大家有帮助吧


每个朋友都在网上漂着，简称网漂族。最梦寐以求的就是拥有一套完美的完全系统，当窗户上的一个个破洞让盖茨木匠只是简单的拿塑料纸糊上的时候，当那只小企鹅（不是QQ那只胖企鹅）也不断的感冒打喷嚏的时候，我们还能指望什么？当一家家正规公司在互联网寒冬的压力下沦落为流氓的时候，我们的选择只能是靠自己。
于是杀毒软件火了，防火墙火了，安全卫士也火了。于是咱们网漂族们开始不断的打造自己的完美安全的系统，包括我自己也没有免俗，我是一个喜欢不断试用各种杀软和防火墙的网漂（因此硬盘坏掉一个，呵呵），所以我就在这里集合各类的意见给大家几个比较常用的搭配（杀软和防火墙）。
首先，杀软和防火墙搭配原则：
   1，不冲突（我废话了，呵呵）
     杀软和防火墙冲突最著名的例子，卡巴和ZA，轻则网速慢如牛，重则硬盘玩完（我的硬盘，555.......）
   2，不追求完美＋完美。
     世上哪有那么多完美的事情，除了红颜薄命，就是靓女配丑男（我可能要有艳福了）杀软和防火墙也是一样的，完美＋完美多是会有冲突，所以象他们的家庭生活一样（原想写夫妻生活，但是怕被人误解，夫妻生活.....遐想中），一对夫妻不可能都是完美的，总要有一方有各种各样的缺点，所以才子佳人那是骗小孩子的（跑题中）因此杀软最好的搭配当然是完美＋完美，国内公认的最好的杀软卡巴，还有ZA，最好的例子。
   3，尽量是同一品牌的
    因为是同一家公司出的产品，因此产品在技术上衔接的比较好，说白了还是不冲突。
   4，尽量不要使用破解版
    因为破解版容易被高手高手高高手捆绑上其他的东西，因此我认为破解版的安全性都要打折扣。
    因此，我关于搭配原则我总结一下，就是一句话，一切都向不冲突看齐。
其次，典型搭配推荐。
   1，ZA与麦咖啡————老网漂推荐使用（我自己用的当然第一个推荐，自己的帖子，自己走点后门）
    ZA（Zone Alarm ）是全球最受欢迎的防火墙之一（我觉得就是最好，但是以防被斑斑作为广告帖，含泪加上之一），在网络防御方面绝对是无可匹敌的（其他品牌的fans无怪啊），有些小小鸟就说防火墙不是只要能防住网络攻击就可以嘛，有那么麻烦吗？这的确是很麻烦的事情，好的防火墙是要在保证不大量降低网速的情况下，用极短的时间分析出那些数据包是正常的，那些是非正常的。例如盖茨木匠自己做的那个大门，在黑客们看来只是乡下的那种木头门，外带一把80年代的挂锁，只要一个针，30秒钟彻底就可以搞定，网上有流传代码，只要将代码编入数据包，就可以绕过盖茨木匠的防火墙了。
    而ZA呢，就是可以极短的时间内完成数据包的检验，在HTTP数据包传输测试中，ZA的表现相当抢眼，而其在UDP传输测试中表现也是不俗的，但是在传输相应时间以及吞吐能力测试中，成绩属于中等，但是因为ZA还是有检测恶意软件组件，所以检测就会稍显慢点。（我推荐的CA OEM版并没有检测恶意软件的组件，ZA版据说已经加上了）
    但是ZA的缺点就是由于组件过于丰富，所以在系统启动时稍显慢，但是如果系统做好优化工作这点缺陷可以弥补，再就是因为ZA包涵了大量的内容检测技术，所以应该说专业性强一些，菜鸟用户一旦设置不当，只能与短暂的ZA生活说再见。
    麦咖啡，大家公认是占用资源较少（其他占用资源少的还有NOD32等等很多），而麦咖啡与卡巴的区别是，卡巴既重防又重杀，而咖啡偏重防（咖啡的网络监控能力卡巴6.0之前无法比拟的）。所以某些病毒卡巴既能查又能杀，但咖啡只能隔离。（这样一定好吗？）
    现在的ZA添加了病毒防护功能，当网络连接后，ZA会根据咖啡的最新病毒库升级。
    我希望某天卡巴能和ZA联手，那样就是完美＋完美了
   2，OUTPOST与NOD32————新网漂推荐使用
    OP是NOD中国事业部推荐配合使用的一款防火墙，由此可观，两者必定在程序的兼容度上比较接近，或者说两者互补。
    OP除了在HTTP测试中略显不足外（但是我认为浏览网页时可以接受），其他测试都是属于优秀成绩，而其占用资源相对ZA要少的多，因此符合一般家庭个人用户的要求。但OP缺乏一些专家级的设定对于一些专家级老网漂功能就略显单薄了。
    NOD32，著名的占用资源少的杀软。现在也就成了发展最快的一款杀软，但是我个人觉得升级稍显麻烦，需要找大量的升级服务器，而且现在安装大多需要安装破解补丁，因此对于杀软的可靠性上就大大折扣了。NOD32在杀毒能力方面我觉得并不会比咖啡差，当然和卡巴无法相提并论，因为卡巴很多的杀毒能力绝对是独一无二的，除了BT的超大病毒库。但是一般用户绝对可以适用了
   3，KIS6.0（卡巴斯基互联网安全套装）————忍耐力及机器强网漂推荐使用（我也推荐用这个，但是俺的机器太弱了，我公司的电脑用的这个）
   这款软件将卡巴杀软及防火墙结合在一起，应该说完美的将两者优势体现出来，在杀毒防毒的同时抵制了一切网络攻击行为，因此这个软件绝对值得推荐。
   卡巴的优点大家都知道了，我就不再多说废话了。但是我要废话一点卡巴的缺点，供朋友们参考，卡巴作为优秀的杀软本无可厚非，但是卡巴同时又是杀软中的“AK47”经常杀掉病毒也杀掉了系统，特别是处理一些难以处理的病毒，从这里咖啡的优点体现出来，一些难以处理的病毒咖啡只是采用隔离手段，而不是强行删除。有朋友就要说，卡巴也是啊，也是让你自己决定是删除还是隔离啊，但是有几个朋友能够熟悉各种病毒？大家看到病毒的唯一反映就是删除，而咖啡如果自己删不掉自动转入隔离。由此看太人性化也不好。再就是卡巴作为一款国外软件在查杀国内一些病毒的能力上稍微弱点。
   卡巴防火墙对于一些喜爱BT的朋友使用可能就显的稍微麻烦一点，可能是我没有正确设置的缘故，如果有知道的朋友告诉我。我在下载BT是每连接到一个新的IP时都要点击放行，而为了不让某些IP乘虚而入需要仔细看是什么程序连接的。因此经常还有开始下载就要重启机器。
    4，瑞星和瑞星（天网）————国货爱好网漂推荐使用
    瑞星杀软，我认为是国内杀软最值得的推荐的一个，首先我个人觉得瑞星杀软在杀毒能力上并不是算太弱，甚至在某些国内病毒的查杀方面要远远超过其他国外杀软。
    但是现在来看瑞星很多功能显的太过花哨而且不实用。让人觉得瑞星现在更像一款综合安全软件而不是单纯的杀软。如果杀软综合过多组件，必然在占用系统资源方面也就成了大户，因此瑞星当之无愧的国产卡巴这一花名。而且我们公司之前只用瑞星，很多机器都中毒很深了，那只小狮子还在那里无所事事，最后只好请出卡巴这个老大，但是还是把系统杀掉了。
    为什么把瑞星防火墙和天网一起推荐呢？因为我个人觉得这两款防火墙都算是国产入门级的防火墙，适合任何年龄段的懒人使用（并不是看不起这些用户朋友，只是我觉得他们更像是傻瓜相机，简单易用），安装完成后直接上手使用不存在任何规则的设定很方便。而天网则是号称有巨大的规则库，但是个人觉得规则再多也就显示出防火墙自身的程序的脆弱性，否则不需要这么多规则的保护。


5，KV和KV————我唯一花钱的正版杀软
     KV300算是我国杀软的一款标志性杀软，当时KV风靡大江南北，直接开始将防毒卡送入历史的垃圾堆（来这以后才知道以前还有这么个东西）
     但是我自己用的以后，觉得KV2005彻底伤了我。KV的杀毒能力我的确不能恭维了，很多毒查不出来不说，查出来更多给我的是，“删除失败”、“隔离失败”.... ....等等提示。我就想不清楚了当时为什么要买，虽然只是花了20块钱换了一个正版序列号，呵呵。
     所以KV我并不会推荐大家使用，但是如果你是一个老老实实上网的网漂，不上那些H站啊，或者不随便下载东西，我还是推荐你用这个。因为老实人上网，就算不装杀软只装防火墙也行了。但是那样的话，防火墙功能必须强大。
     6，趋势互联网安全2006————一般家庭推荐使用
     趋势是我使用时间最长的一款杀软，总的觉得这款杀软不错，占用资源少，而且内置了防火墙。并且更加适合一般家庭使用，因为集成了防止等陆各类不良站点的控制器。可以根据其提供的关键词或者自己设置关键词，阻止小朋友误入这些站点。成年人很少误入的，都是自己找的，呵呵。
     但是其内置的防火墙能力也能符合一般用户的需要，规则编制这块我忘记了，好像没有。但是一般家庭使用绝对满足了。
     7，金山和驱逐舰
     金山数一数二杀毒能力弱的，曾经做过病毒包测试金山杀毒数倒数第二，驱逐舰第一（倒数）
对于金山本人没有任何偏见，当然没有用过就没有发言权，所以我希望有用过金山的朋友出来说一些。
驱逐舰，本人对其偏见颇深，个人观点决不隐藏。因为大家可以到百度的“杀毒软件吧”去看看，最多的就是驱逐舰的托儿，杀软能力强弱是靠用户的直接口碑，而不是托儿们的口碑传出来的，虽然驱逐舰号称是基于什么著名杀毒引擎，那天去电脑城发现驱逐舰出收费的杀软了，大家拭目以待吧。

最后，我并不是什么专业研究杀软和防火墙的，我只是写了一点我自己在使用中总结的杀软和防火墙的一点经验。里面一定会有错误或者偏颇的地方，希望朋友们指出来。
最后再说说我的一点看法：其实我们打造完美安全系统的时候，总是会陷入各种麻烦当中，例如杀软到底是重防还是重杀？这都是个人自己看法不同，一千个人就有一千个哈姆雷特，但是我觉得在当今流氓横行的年代，最重要是防，毕竟杀只能算是不得已才采取的办法。
再如防火墙是规则多好还是少好，规则多则只能显示出程序本身的脆弱，而众多的规则又会降低原本易用的防火墙的易用性。因此我们只能保证自己尽量不要去登陆不明站点或者从不明站点上下载东西。


絮絮叨叨说了很多，如果对大家有用才是最好的。