Windows7的生命周期不超越Vista

leonard

如果说Vista系统的短命是因为比较差的用户体验，那么Windows 7的短命是因为它的未曾正式上市就已经是一款过时的产品了。也许会有人反驳说Windows 7相比Vista有了很大的改进，用户体验提升了许多。但是我们需要明白的是任何一款产品都是应需求而生的，并不是用来与前一代产品作对比的。
　　随着信息化的发展，人们对互联网的依赖已超出想象，而Windows 7这一款操作系统平台，却依然停留在本地化的时代。人们没有发现Windows7这种落伍的表现是因为有IE浏览器的存在，它承载了太多Windows本身就应该具备的功能。正是IE、MSN、Outlook等等这些捆绑软件弥补着Windows操作系统网络性能的种种不足。对微软略有关注的人便会知道，Windows捆绑IE浏览器在业界的争议一直不断，试想如果一个普通用户安装了一款没有IE的Windows 操作系统，就意味着访问互联网的入口消失了，大部分人会不知所措。
　　一款网络化的操作系统，它可以依赖插件，但不能依赖软件。理想化的操作系统是当我们通过用户名登陆系统之后，可以直接看到即时通讯的好友，而不是再用不同的帐号启动MSN等IM软件;可以直接访问我们的网络相册，而不是通过浏览器再输入网址;可以随时随地用任何一台电脑访问我们的资源，而不是随身携带存储器……等等这些Windows7本身都没能实现。
　　微软曾解释说这些是他们云计算正在解决的内容，但是我们需要知道的是云计算可以理解为众多网络服务的集合，是需要按照人们的需求逐步实现的，云计算不可能会有“生日”也不会有云计算“元年”。所以当人们对操作系统网络化的需求出现时，却在技术上没能实现，就是一种落伍的表现。人们对网络化的需求很强烈，云计算离我们很近，而从Windows7的功能上看，它完全没有准备好云计算的到来，只能理解为微软将更大的赌注压在的下一代操作系统上。因此，Windows 7也许只能是昙花一现，即使微软未能来的及完成新的操作系统平台，其它有实力的厂商也会当仁不让。
　　“软件+服务”是目前很多厂商努力的方向，微软也将其视为重要理念。微软想要Windows操作系统更贴近互联网，凭借其“软件”开发实力，是一件很简单的事情。但“服务”却不敢恭维，由其是网络服务，微软的两个服务网络是MSN与LIVE网站，微软的Live Mesh的测试版就架设在Live.com上，使用过MSN的用户都可以体验到MSN非常不稳定，掉线频繁，Live.com上的Space、相册等产品也都访问奇慢。微软一直在强调的“云端计算”，是一种“云+端”的服务模式，微软强调“端”的重要性，是因为软件是微软的强项，可以在“端”上给用户非常好的体验，但是说微软在“云”的方面有些不尽人意，也可以说微软在“云”的建设上任重而道远，这是阻碍网络操作系统成形的关键。
　　作为一个软件公司，微软没有强大的云服务网络，让操作系统的发展没能够跟上用户的需求。但是当Google蠢蠢欲动的时候，微软应该会通过收购这种高效的手段，来加强自己云服务的不足，加快推出网络操作系统的步伐，进而无论Windows7如何优秀，也不能阻碍网络时代的到来，就算是生不逢时吧。

leonard

如果说Vista系统的短命是因为比较差的用户体验，那么Windows 7的短命是因为它的未曾正式上市就已经是一款过时的产品了。也许会有人反驳说Windows 7相比Vista有了很大的改进，用户体验提升了许多。但是我们需要明白的是任何一款产品都是应需求而生的，并不是用来与前一代产品作对比的。
　　随着信息化的发展，人们对互联网的依赖已超出想象，而Windows 7这一款操作系统平台，却依然停留在本地化的时代。人们没有发现Windows7这种落伍的表现是因为有IE浏览器的存在，它承载了太多Windows本身就应该具备的功能。正是IE、MSN、Outlook等等这些捆绑软件弥补着Windows操作系统网络性能的种种不足。对微软略有关注的人便会知道，Windows捆绑IE浏览器在业界的争议一直不断，试想如果一个普通用户安装了一款没有IE的Windows 操作系统，就意味着访问互联网的入口消失了，大部分人会不知所措。
　　一款网络化的操作系统，它可以依赖插件，但不能依赖软件。理想化的操作系统是当我们通过用户名登陆系统之后，可以直接看到即时通讯的好友，而不是再用不同的帐号启动MSN等IM软件;可以直接访问我们的网络相册，而不是通过浏览器再输入网址;可以随时随地用任何一台电脑访问我们的资源，而不是随身携带存储器……等等这些Windows7本身都没能实现。
　　微软曾解释说这些是他们云计算正在解决的内容，但是我们需要知道的是云计算可以理解为众多网络服务的集合，是需要按照人们的需求逐步实现的，云计算不可能会有“生日”也不会有云计算“元年”。所以当人们对操作系统网络化的需求出现时，却在技术上没能实现，就是一种落伍的表现。人们对网络化的需求很强烈，云计算离我们很近，而从Windows7的功能上看，它完全没有准备好云计算的到来，只能理解为微软将更大的赌注压在的下一代操作系统上。因此，Windows 7也许只能是昙花一现，即使微软未能来的及完成新的操作系统平台，其它有实力的厂商也会当仁不让。
　　“软件+服务”是目前很多厂商努力的方向，微软也将其视为重要理念。微软想要Windows操作系统更贴近互联网，凭借其“软件”开发实力，是一件很简单的事情。但“服务”却不敢恭维，由其是网络服务，微软的两个服务网络是MSN与LIVE网站，微软的Live Mesh的测试版就架设在Live.com上，使用过MSN的用户都可以体验到MSN非常不稳定，掉线频繁，Live.com上的Space、相册等产品也都访问奇慢。微软一直在强调的“云端计算”，是一种“云+端”的服务模式，微软强调“端”的重要性，是因为软件是微软的强项，可以在“端”上给用户非常好的体验，但是说微软在“云”的方面有些不尽人意，也可以说微软在“云”的建设上任重而道远，这是阻碍网络操作系统成形的关键。
　　作为一个软件公司，微软没有强大的云服务网络，让操作系统的发展没能够跟上用户的需求。但是当Google蠢蠢欲动的时候，微软应该会通过收购这种高效的手段，来加强自己云服务的不足，加快推出网络操作系统的步伐，进而无论Windows7如何优秀，也不能阻碍网络时代的到来，就算是生不逢时吧。

leonard

如果说Vista系统的短命是因为比较差的用户体验，那么Windows 7的短命是因为它的未曾正式上市就已经是一款过时的产品了。也许会有人反驳说Windows 7相比Vista有了很大的改进，用户体验提升了许多。但是我们需要明白的是任何一款产品都是应需求而生的，并不是用来与前一代产品作对比的。
　　随着信息化的发展，人们对互联网的依赖已超出想象，而Windows 7这一款操作系统平台，却依然停留在本地化的时代。人们没有发现Windows7这种落伍的表现是因为有IE浏览器的存在，它承载了太多Windows本身就应该具备的功能。正是IE、MSN、Outlook等等这些捆绑软件弥补着Windows操作系统网络性能的种种不足。对微软略有关注的人便会知道，Windows捆绑IE浏览器在业界的争议一直不断，试想如果一个普通用户安装了一款没有IE的Windows 操作系统，就意味着访问互联网的入口消失了，大部分人会不知所措。
　　一款网络化的操作系统，它可以依赖插件，但不能依赖软件。理想化的操作系统是当我们通过用户名登陆系统之后，可以直接看到即时通讯的好友，而不是再用不同的帐号启动MSN等IM软件;可以直接访问我们的网络相册，而不是通过浏览器再输入网址;可以随时随地用任何一台电脑访问我们的资源，而不是随身携带存储器……等等这些Windows7本身都没能实现。
　　微软曾解释说这些是他们云计算正在解决的内容，但是我们需要知道的是云计算可以理解为众多网络服务的集合，是需要按照人们的需求逐步实现的，云计算不可能会有“生日”也不会有云计算“元年”。所以当人们对操作系统网络化的需求出现时，却在技术上没能实现，就是一种落伍的表现。人们对网络化的需求很强烈，云计算离我们很近，而从Windows7的功能上看，它完全没有准备好云计算的到来，只能理解为微软将更大的赌注压在的下一代操作系统上。因此，Windows 7也许只能是昙花一现，即使微软未能来的及完成新的操作系统平台，其它有实力的厂商也会当仁不让。
　　“软件+服务”是目前很多厂商努力的方向，微软也将其视为重要理念。微软想要Windows操作系统更贴近互联网，凭借其“软件”开发实力，是一件很简单的事情。但“服务”却不敢恭维，由其是网络服务，微软的两个服务网络是MSN与LIVE网站，微软的Live Mesh的测试版就架设在Live.com上，使用过MSN的用户都可以体验到MSN非常不稳定，掉线频繁，Live.com上的Space、相册等产品也都访问奇慢。微软一直在强调的“云端计算”，是一种“云+端”的服务模式，微软强调“端”的重要性，是因为软件是微软的强项，可以在“端”上给用户非常好的体验，但是说微软在“云”的方面有些不尽人意，也可以说微软在“云”的建设上任重而道远，这是阻碍网络操作系统成形的关键。
　　作为一个软件公司，微软没有强大的云服务网络，让操作系统的发展没能够跟上用户的需求。但是当Google蠢蠢欲动的时候，微软应该会通过收购这种高效的手段，来加强自己云服务的不足，加快推出网络操作系统的步伐，进而无论Windows7如何优秀，也不能阻碍网络时代的到来，就算是生不逢时吧。