鲁内猛批ATP没有高温规则称想热死球员，丹麦人说的完全属实？
今年上海大师赛开打后屡屡发生的高温天气，也间接导致了比赛的精彩程度大打折扣。从当前舆论的反应来看，批评的声音看似指向了上海赛事方，实则ATP也难辞其咎。比如，丹麦人鲁内就这么认为。https://q7.itc.cn/images01/20251007/53c55daffd48442d802d5b0c12eaa814.jpeg
鲁内两盘战胜法国人安贝尔晋级下一轮后，看似赢得相对比较轻松，实则过程也是相当凶险。
当时看到鲁内在第一盘打到一半出现中暑情况后，很多人都认为安贝尔的机会来了。因为通过当时转播画面来看，医疗人员不但在给鲁内测量血压，而且丹麦人还光着膀子坐在场边补水，看似十分疲惫，似乎随时都会退赛。
原以为鲁内出现的这样令人揪心的画面，会就此改变比赛的走势，让安贝尔实现复仇，没想到丹麦人的身体状态恢复的不错，最错两盘直落击败了安贝尔，保持对法国人五战全胜。
https://q2.itc.cn/images01/20251007/251888de6c0e40ca9af347d1d4d235b8.jpeg
看到鲁内这场比赛赢得非常不容易，很多人都认为赛后他肯定会迅速休息，没想到他的一句话，让上海高温天气再次受到热议的同时，也将ATP推向了舆论风口浪尖。
“为什么ATP没有高温规则？你们是想让球员死在球场上吗？”鲁内此言一出，可谓是语惊四座。此前很多人都将球员们的状况频出归咎于上海的恶劣高温天气，甚至认为赛事组委会不会变通，丹麦人的观点则另辟蹊径，直接将矛头指向ATP，突然让很多人瞬间明白了什么，可想而知舆论的反应会如何了。
https://q7.itc.cn/images01/20251007/3d1241a37ee14feaad2d68c2a0201805.jpeg
鲁内炮轰ATP事件发生后，很多人问：什么是高温规则？如果这个规则对球员如此重要，ATP怎么可能会没有？
其实，所谓的高温规则可以简单归纳为一句话：相关机构为“防止球员在高温环境下出现中暑、脱水等健康风险”，而采取的相关保护措施。
具体大致分为三种：暂停比赛；比赛中途额外休息时间；启用顶棚或调整赛程。
当然，这三种全部必须在温度或体感温度达到运动员忍受极限才会启用。特别是暂停比赛和调整赛程，更是说明高温的影响相当严重，要求赛事方将比赛推迟至温度在球员可承受的范围之内或者比较凉爽的时间段。
从高温规则的相关内容来看，确实每一项都在保护球员，避免在高温天气下出现意外状况，这样既保证了赛事的精彩程度，又避免了球员的健康亮红灯。
https://q6.itc.cn/images01/20251007/58c7f52abc854ba585c02b82a0b6d01e.jpeg
有人说，鲁内虽然争议比较多，但是在关键时刻还是站队兄弟们，仅从他挺身而出为兄弟们在恶劣的高温天气中打球发声，就让很多人对他原先的印象改变了不少。
甚至有人直言，现在鲁内作为知名球员根据上海现在的高温天气，将ATP存在的一大问题直接点出来了，或许会让相关机构重视这个问题，让高温规则早日实施，以便让球员在保护下受益，同时能够健康出赛。
虽说鲁内的话当前得到了很多人的支持和响应，但是如果说ATP未实行过高温规则，对其可能也不太公平。
根据相关资料显示，2023年澳网曾因温度达到36度，ATP就立即暂停场外所有的比赛并关闭了顶棚；2018年美网，ATP更是首次采用高温暂停政策，允许球同在第三盘和第四盘中间可以申请10分钟的休息时间。
https://q7.itc.cn/images01/20251007/f8e56d4a618f42318593da96beb9b9e1.jpeg
那么，既然相关的高温规则都执行过，为什么现在鲁内还要拿此说事，炮轰ATP没有高温规则呢？
主要原因还是未形成共识！
比如，此前就有媒体报道，“球员普遍认为ATP规则缺乏明确温度阈值和强制措施。”据说，小兹维列夫还曾对此强烈呼吁“温度达到40度就自动停赛”，可惜他的建议未被相关机构采纳。
https://q8.itc.cn/images01/20251007/6a6013efa85e4ad5854f20449f9f3bfa.png
有知情人士透露，2018年美网虽然开了这个先河，允许男子球员因高温申请比赛暂停，但是要不要执行，决策权仍在赛事方手里。可能正是因为如此，才有了鲁内在比赛中，因高温中暑完赛后，炮轰ATP没有高温规则，质疑“你们是想让球员死在球场上吗” 这样的扎心事。（来源：网球之家作者：月亮河的星空）
页:
[1]