国足1-2输球后余震：伊万拒绝下课，人民日报8字痛批
聚焦体坛资讯，关注中国足球。世界杯预选赛第三阶段第二场比赛，一场备受关注的焦点之战落下赛果，最终中国男足1-2遭到沙特队绝杀，两连败成为C组唯一没有拿分的球队，排名垫底，几乎已经提前宣布告别2026年世界杯。
本场比赛之前，两支球队的主教练都深陷信任危机，尤其是作为世界名帅的曼奇尼，顶着世界第一高薪压力，首场被第6档球员逼平，令人大跌眼镜。
然而在与伊万的这场角逐中，曼奇尼证明了自我。
https://q9.itc.cn/images01/20240911/aa51318816914e95bb8e1d038fea495e.jpeg
赛后，伊万接受采访时，当被问到是否会辞职时，这名70岁的克罗地亚老头有些生气地回道，这不该问他！
随后，伊万依然嘴硬地表示，球队前四的目标依然不变。
有目标是好的，只是拿什么去实现呢？
有一些不明就里的网友留言，觉得这场比赛踢的已经可以了，至少没有像上一场那样输成0-7。
没错，乍一看比分，1-2输给世界杯常客，似乎也没那么奇怪。
所以，伊万也“恬不知耻”地说道：“这场比赛（我们）的表现也要比上一场更好。”
https://q3.itc.cn/images01/20240911/4f075012b6934a11a1a1db095257d060.jpeg
事实真的如此吗？
有一点，好像是很多球迷忽略的，那就是只看了比分，没看是在各种情况下踢出来的。
假如沙特队与我们都是在11人对11人的情况下，踢出1-2的惜败比分，倒也印证了伊万和一些网友的话。
可事实却是，我们在长达75分钟的时间里11打10，居然还被对方压着打，控球率不足五成，最后还是输球了。
试想一下，假如这场比赛沙特队以11人去踢满全场，会是怎样的比分？保底看也是4-0或者5-0的结果。
要知道，沙特队只是第3档球队，实力并不如日本队，再加上我们还是主场作战，这与客场0-7输给日本队有多少区别？
请问，“这场比赛（我们）的表现也要比上一场更好。”的论断从何而来？
是不是“表现更好”指的是成功地让对手染红，从而多打一人只输一球呢。
https://q2.itc.cn/images01/20240911/e5bf7132cf524a858fa9e18b201624b5.jpeg
诚然，当下国足球员的能力不足，“输球理所应当”。
但一群实力不济的球员外加上一个“恬不知耻”、毫无能力主教练，就不仅仅是输球那么简单了，而是一场场憋屈的、足以被钉上耻辱柱的溃败。
就在与沙特队的比赛之后，《人民日报》也回顾和评论了这场比赛。
文中先是对主教练伊万科维奇的临场指挥用“难辞其咎”来总结，随后的“一将无能，累死三军！”八字痛批，则显示出对这名克罗地亚教头的失望。
https://q6.itc.cn/images01/20240911/844b78ec27214e14ac3f5cde8e5120ec.jpeg
第三阶段一共有十场比赛要踢，以伊万带队前两场的情况看，不是能不能打进附加赛的问题，而是能否避免十连败的尴尬。
在已经印证伊万没有能力带好球队之后，不如趁着还有时间，赶紧做出决断，若能出现“换帅如换刀”的好运，总比如此坐以待毙一场接着一场输要好上很多。
对此，各位觉得呢？（大秦壁虎白话体育）
https://q5.itc.cn/images01/20240911/7a37b6d048294227b90908b43f3ad209.jpeg
页:
[1]