fudashuai 发表于 2024-1-8 00:15

选择谁作为孙颖莎的巴黎奥运场外指导:马琳、李隼、邱贻可?

       距离巴黎奥运会越来越近了,国乒主力孙颖莎在世界排名和奥运积分上都已经锁定了一个单打名额。虽然她的技术能力已经很出色,但选择适合的场外指导人员也非常关键。现在就让我们来分析一下马琳、李隼、邱贻可这三位指导人员谁更合适,能更有利于孙颖莎夺冠。
https://q2.itc.cn/images01/20240107/bf91bdbc719541ac9740a02c612acd5c.jpeg
       第一位:马琳,多次在大赛中亲自指导选手失败,不建议他现场指导孙颖莎。
https://q6.itc.cn/images01/20240107/cf15b57e5a0c4c159c3c5cc833a14a9e.jpeg
       根据国乒规定,大赛的场外指导由主教练负责。作为女队主教练,马琳在巴黎奥运会现场指导孙颖莎是符合规定的。但从他过去执教的几次比赛来看,他现场的应变能力较差,无法给予球员有效的战术指导。此外,马琳会比球员更紧张,很容易将这种情绪传递给莎莎,反而对她的表现不利。在新加坡站和德班世乒赛等比赛中,马琳亲自指导的选手都未能成功晋级,而没有他亲自指导的孙颖莎和钱天一却进入了女单决赛。如果在巴黎奥运会上,像早田希娜和平野美宇这样的主要对手发挥出色,马琳可能没有足够的变策应对,孙颖莎的夺冠之路也会面临风险。此外,刘诗雯与许昕在东京奥运会混双比赛中失去金牌,也是由马琳现场指导导致的。
       第二位:李隼,拥有丰富的大赛决赛指导经验,但与孙颖莎是否存在磨合问题?
https://q5.itc.cn/images01/20240107/a7cd3f0b01864fcd8d95bf1eff3129a4.jpeg
       李隼在大赛决赛的指导经验非常丰富,培养了王楠、张怡宁和李晓霞等多位大满贯冠军,被球迷称之为“大满贯教父”。就资历和经验而言,李隼无人能及。然而,他作为总教练管理整个乒乓球队,并不会将全部精力放在孙颖莎一个人身上。李隼可能不如邱贻可熟悉孙颖莎的日常训练和存在的问题。此外,李隼面临着与孙颖莎之间的年龄代沟问题。年龄差距使得他们在沟通上存在一定困难。李隼有时会看到莎莎在场上表现不够满意而在场外大声争吵,这导致他们之间曾发生过冲突。尽管李隼比马琳更了解孙颖莎,但经验不能代替默契,尤其是与邱贻可相比。
       第三位:邱贻可,帮助孙颖莎赢得德班世乒赛女单冠军,师徒配合紧密。
https://q2.itc.cn/images01/20240107/295705f98d78455f912b9e12a6031c7d.jpeg
       在德班世乒赛期间,刘国梁允许选手自主选择教练进行现场指导,而孙颖莎坚定地选择了邱贻可,而放弃了其他选择。从思想上的深入沟通开始,他们增进了彼此的了解,达到了共同的奋斗目标。在技术上,他们同样付出了很多努力。当孙颖莎遇到问题时,她会向邱贻可倾诉。自从师徒二人从2022年下半年开始合作以来,孙颖莎接连夺取了多个单打冠军。尽管邱贻可没有奥运会现场指导的经验,但他在德班世乒赛中亲自指导了莎莎夺冠。
       总结:我认为巴黎奥运会上孙颖莎最适合的场外指导是邱贻可,其次是李隼,最后是马琳。欢迎大家留言和讨论,谢谢关注!(梨花溅雨意笙歌)
https://q6.itc.cn/images01/20240107/4528553ade14485baefae2880c09bb8c.jpeg
页: [1]
查看完整版本: 选择谁作为孙颖莎的巴黎奥运场外指导:马琳、李隼、邱贻可?