中国体育因体能测试连上热搜 听听亲历者们怎么说
“没（测试）数据就不发津贴了;各支队伍（没办法）只能重视去做了。”“没有一个参加全国拳击锦标赛测试第一名的人，最后拿到了冠军！”
“我们脚上都没韧带······游泳运动员，本来脚腕就软，练跑步的话，我的脚腕会受伤。”
9月26日在青岛开赛的全国游泳锦标赛——以另类的原因引起了广泛的关注。
余贺新和王简嘉禾在预赛中分别打破了男子50米全国纪录和女子1500米亚洲纪录，却因为一个新鲜事物——“体能测试”被挡在了决赛之外。
同样无缘决赛的，还有在预赛中排名第一的傅园慧。
由于名将们的意外淘汰，让总局推行的这个“体能测试”站在了风口浪尖。
其实早在这之前，象棋联赛搞体测准入，就已经在外界引起过争议。
到底是怎么回事？
新浪体育进行了多方信息收集，并一再表示将匿名发布后，终于从不同项目的十几名运动员那里了解到了一个大概的轮廓。
实际上，这是总局办公厅下达的一个名为《体育总局办公厅关于进一步强化基础体能训练恶补体能短板的通知》的文件，所导致的结果。
该《通知》要求：“体能是运动员竞技能力的重要基础，强化体能训练不仅可以提高运动员身体素质，为‘能征善战’奠定坚实基础，更能够锤炼运动员意志品质，锻造顽强拼搏、永不言败的优良作风。”
其实在中国历史上，有过诸多这类通知，大方向和初衷是好的，但是很多时候，在实际操作中却出现了令人啼笑皆非的偏差。
菲尔普斯能得第几？
全国游泳锦标赛将体能测试作为淘汰机制这一点，最令人诟病。
预赛前16强进行体测，淘汰8人进决赛。
余贺新和傅园慧在无缘决赛接受采访时，都只能顾左右而言其他。
王简嘉禾性子耿直，说到了根本之处，“我们也不是不重视体能，但不能成为决定性的东西，这次以体能来定前八，还是稍微欠缺一点（公允）。”
搞体能测试，无非是想督促运动员们刻苦训练。但是以3000米跑来决定游泳选手的耐力和是否能进决赛，让人充满困惑。
具备夺牌实力的男运动员A，因为体能得分不够被挡在决赛门外。在从省队出发前往青岛时，他就猜到了这次旅程的“命运”。
A对新浪体育说：“我就是来游一下预赛的。”他的预赛成绩不错，让教练眼前一亮，欣喜不已，但是随后就因为体能测试被刷了下来。
“我在游泳池里就比几十秒或者1分钟，却让我跑3000米。”
他不理解为何注重爆发力的短距离游泳选手，也需要中长距离的耐力。
熟悉游泳的人都知道，游泳运动员长期泡在水里，他们身体的关节比普通人都要“脆弱”一点。
为了不让他们脚腕、手腕受伤，教练甚至会明令禁止游泳运动员在训练之余打篮球和踢足球。
A选手此前从未进行过大量的跑步训练，他说自己生活中走路就容易崴脚。
“崴多了，就没有韧带了，更别说跑步。游泳运动员，本来脚腕就软，练跑步的话，我的脚腕会受伤。”
2008年北京奥运会上，最耀眼的明星非菲尔普斯莫属。
当时关于他最著名的一篇新闻是《水中超人陆上不及常人 菲尔普斯走路竟时刻会摔跤》。
菲尔普斯跑3000米，能够格成为国际级运动健将么？
体测的项目中，A在其他项目得分不错，就是3000米被拉开了差距。
“我尽全力也只能得到4分，那6分对我来说太难了。”
B选手的关注点是，游泳项目男、女选手竟然面对同样的标准进行体测。
“30米跑，男、女选手都是4秒5满分。你说男、女选手能一样快吗？核心静立也是男、女选手一样时间满分。
“奥运会达标项目，卧推、深蹲，男、女选手都是体重1.2倍满分，你说男、女选手的力量自重能一样吗？”
她承认体能的重要性，但也认为特定的项目不能忽视特殊性。
在她看来，游泳就是特殊的项目，她在水中是“鱼”，“在陆地上就是‘残废’。”
她也对3000米的设定很是不解，认为太多的力量训练和跑步，会对游泳选手的肌肉与水感造成影响。
B说：“你陆地上练力量练得特别好，在水里根本没用的。”打个比方，游泳选手的天赋定义为“水感”，“同样体重的两人，A在水中的浮力好，那么他的水性就要好于B。”
这看起来是个物理问题。不过这样一来的话，出于公平起见，以后体测前，是否需要请体科所的人给运动员测个骨密度呢？
B接着说：“跑步跑得快，水里打腿肯定会受到影响，因为我们要脚腕软，但跑步需要脚腕硬。”
来到赛地后，她问了一圈其他队的选手。问下来才知道，不止她一个人，其他很多选手也出现了因为跑步造成膝盖疼、腰疼、小腿疼的情况。
“因为我们从小专业训练游泳的，没有跑步的肌肉组织，一下子跑那么多，很容易受伤。”
世锦赛冠军也被刷掉了
由于疫情的原因，上半年国内和国外的比赛都停止了。因此这段时间随着国内疫情的减轻，各个项目都在扎堆恢复赛事。
结果无一例外，每个项目的比赛都需要先进行体能测试，就连一些棋类比赛也需要。
比如2020年象棋甲级联赛，也首次引入了体能测试。
象甲联赛的《体能达标一览表》显示，运动员根据年龄被划分为5组，耐力类别45岁以下运动员要测试的是1000米/800米跑，45岁以上运动员测试的是3000米快走。
力量类别的测试也根据年龄设置了立定跳远和掷实心球两种项目，而70岁以上的运动员可以不用参加这些测试。
不过这些测试，还是让40岁往上的中老年象棋大师们有些吃不消。
当年比赛带着氧气瓶的聂卫平如果也碰到这个政策，估计中日围棋擂台赛就不会有开门三连霸，也不会有什么棋圣了。
作为基础大项，田径是所有比赛项目中体测最累的，要测10个项目。
在上虞进行的全国田径锦标赛，也是先让运动员们测试了体能。
通过成绩表，我们可以看到女子短跑的几位名将体能成绩都较高。像100米冠军葛曼棋，体能得分为82分，同样得分的还有国家队4*100米的另两位成员孔令微与梁小静。
因此，体能对她们参加竞赛没有产生任何阻碍。
但男子短跑选手的体能得分就差了一些。
正在职业生涯成熟期的谢震业（27岁）只有73分，24岁的许周政只有74分。
同为24岁的莫有雪75分，吴智强76分。而一名选手在体脂的这项测试中，甚至吃了鸭蛋。
当下中国田径的第一名将苏炳添缺席了全锦赛，有媒体报道说，他并非是因为体能不过关，而是个人原因。
根据此前苏炳添在微博上的讲述，他3000米跑的成绩为13分38秒。
这个成绩即便在击剑体测中，也只能得到很低的分数（参考本文后面击剑女子重剑选手的成绩）。
田径C选手对新浪体育解释了为何女选手的体能得分普遍高于男选手。
“有几个项目男选手和女选手标准不一样，比如引体向上，男选手不可以借力，女选手可以借力，可以摇摆。”
在田径赛场，室内世锦赛三级跳冠军董斌，被悄然淘汰出局。
此外，拥有正式比赛资格，但由于预赛体能分过低未能晋级决赛的选手有16人；而没有参赛资格，却因为体能测试成绩而跻身前三的运动员，却多达5人。
田径比赛靠基础体能测试，夺取了奖牌。
垒球也有故事
也是在上周，于贵州开始的垒球全国锦标赛共有9支队伍报名，参赛选手们要测试9项体能。
项目分别是：（基础体能、全体测试）立定跳远、反手曲臂悬垂、背脊耐力、腹肌耐力、5-10-5灵敏性测试、3000米跑；（专项体能、全体测试）二类跑；（专项体能、场员测试）立柱打远、上手掷远；（专项体能、投手测试）球速、下手掷远。
竞赛规则为：在9月27日、28日进行两天的体能测试后，在29日开始进行竞赛，先用单循环决出大排名，第9名直接淘汰。
随后，留下的前8进入第二阶段，但是不是再打循环，而是根据队伍体能总分排名，直接决出前8的具体名次。
体能总分的第1到第4，直接进入四强打佩寄制，决冠军和亚军以及两个并列第三；体能测试第5到第8的队伍则只能去打第5-8名排位赛。
这就造成了一个怪现象：只要在体能测试中排在前四，在第一阶段就是比赛打了第8，也能根据规则最差拿到铜牌。
匿名的D运动员对新浪体育说：“看了这个规则后，所有队伍都在争体能测试的前两名，因为前两名只要进入第二阶段，打佩寄制就占了大便宜。”
“各队都是年轻选手报名，因为年轻选手体能成绩肯定会更好。而各队的老将都不报名参赛了，就只是来到比赛地，在场边来当看客了。”
众所周知，棒垒球这种项目的规则极端复杂，实战积累的经验非常重要。所以老队员的防守经验和意识相当关键，世界上打到40岁的棒球明星比比皆是。
D运动员本来算是老将了，但还是让队里给自己报了名，“我们队是凑了18个人来的，我不打都凑不够人，还好我的专项能力可以赚一点得分，可以弥补体能差。”
让队员们为难的是，因为这次比赛数据不设上限，增加了她们赚分的难度。
比如腹肌耐力，总局给出的数据是达到多少时间，可以拿到这个项目的满分。但具体比赛实施的规则是：162名运动员，谁的耐力时间最长就能得分第一。
D说：“我们所有运动员都快疯了。”
顺便提一下，这个比赛方式，很适合综艺节目或者美国真人秀《幸存者》。
老将：这是想强制淘汰我们
对了，还有不怎么为外界所知的全国击剑冠军赛。
比起其他项目来，身高臂长的击剑选手们，只测试5项。分别为纵跳高度、坐位前屈、30米短跑、3000米跑、引体向上、30米双飞跳绳（后两项二选一）。
体测后，2019年世锦赛女重团体冠军成员林声、孙一文与朱明叶的得分都不理想。
个人亚军林声在30米短跑项目中可以拿到9分，可是3000米成为了她的软肋，只跑了13分55秒，对应的分数只有4分（体能单项满分为10分）。
因为击剑体能只有5项，为了达到满分100分的要求，其中三个项目都会进行倍数相乘，比如3000米的得分就要乘以3。
如此一来，进一步拉大了林声与其他选手的分差。
参加了里约奥运会的孙一文已经28岁，东京奥运会估计是她参加的最后一届奥运会。
她在3000米项目中跑出的成绩是14分36秒，只得到1分；朱明叶跑了13分58秒，对应得到4分。
女重比赛16进8的这一轮不需要打比赛，而是根据体能成绩来评定，体能前八的直接进八强。
林声和孙一文以47分和35分，名列第9和第15，双双无缘晋级。而朱明叶的体能成绩，甚至没能摸到前16的门槛。
击剑名将E承认，TA们项目的体能测试标准，要比游泳低很多。
“游泳的引体是40个满分，我们25个就满分；游泳3000米是11分以内满分，我们是11分30秒；纵跳的话是击剑比游泳标准高，我们76厘米满分，游泳是55厘米满分。”
为何游泳项目在跑步与引体两个项目的标准高于击剑？
TA分析道：“因为游泳选手的上肢力量强。另外，我们省里进行过一次体能大比武，3000米方面，除了中长跑运动员之外，最快的是游泳运动员，10分37秒。”
“游泳运动员心肺能力强，但跑步的话，他们要练，才能跑得快，不然只有心肺强，脚没力也不行。”
击剑F选手是一名参加过奥运会的老将，看到体能测试标准，TA就望而却步，连名都没有报。
F认为，那些测试分数不高的运动员，只要通过一段时间的专项恶补，是可以适应，改善缺失的。
TA以傅园慧举例说，“她没系统练这种体能，只能拿6分，练了两周后就可能有26分。”
但相应的，这种非专项体能对于运动员来说，有多大的作用呢？
耗时耗力地去练这种体能，浪费了技术体能的训练时间，难道不是一种资源浪费么？
备战东京奥运会的重点选手，在情感上肯定有些不愿意。
对于包括游泳、田径与击剑等比赛，通过体能得分进行排名的做法，F认为不太合理。
“如果把专项分和体能分相加来决定排名的话，我觉得会更让人容易接受一些。”
“现在有点一刀切的感觉。确实需要全面发展，但像爱迪生这种数学好的、偏科的学生，就会被淘汰。
“学好语文对学好数学没帮助？肯定有，起码可以审题清晰。但若因为语文考不到90分而失去了做数学考卷最后4道大题的资格，那是不是有点矫枉过正了呢？”
对于设立体能测试对老将形成的参赛阻碍，TA认为这是在强制淘汰老将。
“就是为了让老将们很难参赛，全运会（现在也设立了体能测试），就是为了奥运会选拔运动员的。你老将不备战奥运会，不为备战奥运会出力，光恢复就打全运会，那对奥运会有什么帮助？”
但同时F也表示，本来体能测试有一些条款，是对参加奥运会的老将或对备战奥运会有帮助的老将倾斜的，“但现在为什么变成这样，我就不知道了。”
也有“免疫”的项目
在河南省洛阳市宜阳县举行的全国拳击锦标赛，也采用了预赛打出前8，然后靠体能测试淘汰决出4强再争前三的办法。
测试的项目是5项：卧推、纵跳、30米短冲、背肌耐力和3000米。
G拳手告诉新浪体育说：“没有一个测试拿第一的人，最后获得冠军。”
花样游泳H运动员认为，不同项目的运动员面对的是内容相差无几的体能测试，这一点是有失公允的，是片面的。
“你说花样游泳选手和游泳选手的类型怎么可能是一样的，跳高和跳水，只差一个字，但对技术要求相差十万八千里。”
举重和艺术体操都要求柔韧性，但是你让小姑娘去做卧推？力量不一样啊。
不过，在我们的采访中，也有对体能测试“免疫”的项目。
日前在肇庆进行的全国体操锦标赛“冷”门最少，像全能世界冠军肖若腾、双杠世界冠军邹敬园都没有受到体能测试的影响。
这是因为体操运动员的体能能力强吗？
体操J选手透露：“我们体操的体能是赛前讨论过的，基本都是按照不同的项目要求来计算的。”
“比如，上肢项目要求的都是上肢体能，下肢的项目都是跑跳体能，全能是所有体能项目都要到达分数线才能参加决赛。”
就像他只参加吊环比赛，因此只需要参加4个项目的体能测试：腹肌、背肌、引体与卧推。
这对吊环选手来说并不难。因此，体操的体能测试显得很“人性化”。
这样看来，如果设计好的话，其实体能测试是不会遭受这么大质疑的。
不过，9月27日的女子跳马比赛，也出现了因为被体能测试淘汰的运动员太多，一共只有5个人进决赛的情况。最终河北选手高宁只做了一个难度系数2.0的动作就获得了第5名。
严令出台的背后
由于对体能测试的不理解和出现了名将落马的现像，很多网友将矛头指向国家体育总局办公厅的文件。
一位知情人士对新浪体育透露了自己了解的情况：“去年总局发了几次体能测试的通知，但各个中心或协会不够重视。这次可能为了引起大家对体能的重视，力度一下子变大了。”
据TA了解，在总局下发了体能测试通知后，大部分队伍有些“爱理不理”。
“要求大家增强体能，每个月都要测试，上报数据之类。那时还没有那么严格，但各支队伍都有奥运会的任务，都是顾着自己的比赛，没什么队伍当一回事，上报的数据也是很随便。”
TA举例说明，一支世界冠军队伍一直在外训练，没有进行过体能测试。
“一直到今年4月都没怎么上报过数据，都是让一些三线选手来测。后来5月份总局就动真格的了，没数据就不发津贴了。”
“切身利益卡钱了，各支队伍就都开始重视了。总局知道要跟你切身有关系你们才重视呗，那想各个省市都重视该怎么办？”
“就改全运会准入标准，全运会要搞体能测试，青运会、省运会也就跟着一起来了。”
观看了游泳决赛的A选手有些无奈地对笔者说道：“你看了这次决赛的成绩了吗？倒退了十年啊！决赛的成绩还没预赛快。”
作为新鲜事物，体能测试显然影响了一些项目的整体成绩，其中不乏一些有望在东京奥运会中夺冠的项目。
知情人士说：“总局出发点没有错，但中间的一些过程和事情，局外人不清楚，肯定会觉得总局乱来。”
任何事物的初始阶段，都可能出现问题。总局引入“体能测试”的标准，强化中国运动员的能力，也有很好的初衷。
问题在于，以基础体能测试来取代技术专项的比拼，是否合适？
既然是运动员，强调体能没有任何错误，只是在具体实施的过程中，还是应该去进行科学总结和改进。
竞技体育一切都从奥运会出发，但奥运会16进8或者8进4，不会用体能测试来淘汰优秀运动员呀。
博尔特不一定擅长投掷实心球，菲尔普斯很可能不是立定跳远的高手，但不影响他们是各自项目屈指可数的巨星。 （董正翔）
页:
[1]