为什么三星手机一直坚持使用塑料外壳？
知名的产品都拥有自己标志性的设计语言，可能是一堆LOGO图案，可能是线条设计，数码产品也不例外。比如，三星手机一直就在坚持着“塑料”外壳的特点，从Galaxy S至S5、Note至Note 3，无一例外。只不过，塑料会经过不同形式的处理，比如加上人造皮革、或是充满凹点。显然，作为新一代的智能旗舰，三星S5的塑料外壳再一次让所有人失望，没有铝、镁、钛等合金，仅仅是一个布满凹点的塑料后盖。当然，它的屏幕更大、增加了指纹和心率传感器、硬件性能更强，机身也能够防水。总而言之，S5的一切都像是细微改进、而非大量创新。
HTC One M8虽然是一体式机身，但可以支持存储卡
那么，为什么三星不能像HTC那样，为S5设计一个精致的全金属外壳，从而获得更多好评呢？也许并不仅仅是成本问题，而是三星的产品理念，这种理念可谓是有利有弊。从好的一方面来看，三星S5后盖可以打开，便能够随意更换存储卡或是电池，因为通常一体式金属机身的手机无法更换后盖。负面影响自然就是手机质感不佳、也无法做得更轻薄。
有些朋友可能会说，现在移动电源产品那么丰富，使用起来也很方便，三星这样设计是不是有些鸡肋？不能忽视的一点是，内置式电池用户无法自行更换，当手机使用两年左右，锂离子活性降低，基本上就需要去客服中心更换电池。以iPhone为例，苹果官方网站给出的电池更换价格为588元，而一块三星S5电池则不到200元，维护成本显然更低。
另外，三星S5支持存储卡，相比不支持存储扩展的iPhone系列，扩展成本显然也要低一些。不过，我们也在HTC One M8上看到了存储卡插槽，也就是说在一个超薄、一体式的金属机身上，安放一个存储卡插槽并非不可能。所以，三星S5塑料后盖的唯一优势，可能就是随意更换电池，如果你想使用它超过两年，电池活性下降显然不是一个问题。听上去似乎有点勉强，是吗？或许三星没有为了让手机看起来更高端而牺牲灵活性，但对于那些一年一换手机的用户来说，廉价的塑料外壳实在是令人审美疲劳。所以，我们只能期望今年另一款三星重量级手机Note 4，会在设计上带给我们一些惊喜了。
三星手机的字库门时间已经让我失望了！ 谢楼主分享期待三星.... 三星个人对他还是很有好感的，本人现在也是用三星手机的，不过三星的中端手机速度太慢了。 note 4也是塑料的 NOTE 4 前几天已入手，感觉不咋的，屏幕与边框的缝隙大，前置摄像头安装位置跑偏，没对准开孔，后盖是皮纹塑料的很难改严实，是买过的手机中最差的一个，强烈不推荐 不过这帖楼主好像发错地方了 谢谢楼主的分享啊，受教了.小手一抖，金币拿走。 三星本来就不厚道，很多价格都花在了品牌价值和营销上面了，实际上产品还达不到高端精致 金属的手机外壳容易漏电么？？ 三星个人对他还是很有好感的，本人现在也是用三星手机的，不过三星的中端手机速度太慢了。 省钱就说省钱，还省的这么有意义的，，有用吗。 新的S6终于是金属的了 路过，学习一下。 用过三星的办公机你们就知道有多坑了 从899-2014再一个就是价格 降得太快型号更新的更快 总之用三星的人 在我眼里就是非富即贵
页:
[1]
2